민원확인

민원확인 상단 이미지

일반민원 확인

공개 민원을 확인하는 곳입니다.

개별 민원을 확인하고자 하시는 경우 개별 민원확인 메뉴에서 개인실명인증을 하신 후 확인하실 수 있습니다.

일반민원 문의내용

실명확인 정보 보기 테이블
제목 잘못된 설문조사 방법에 대하여
문의종류 임대아파트[일반] 등록일 2006-09-10 23:42:32
이름 이환표 처리상태 답변완료
민원사항 먼저 건의한 문제에 대한 답변 감사합니다.
하지만 처리 결과를 듣고자함이 아니었음을 분명히 말씀 드립니다.
저희가 말씀드리는것은 잘못된설문 조사방법 (공정치 못한) 과 처리 방법에 있는것입니다.
설문조사를 공정하게했다면 결과가 어떻든간에 승복하는것이 옳다고 생각합니다.
귀사에서는 공정하게 조사하고 처리 한것을로 답하였으나 의문점이 몇가지 있습니다.
< 의 문 점 >
1, 설문 조사에 대해 홍보를 제대로 하지않은점.
(에레베타 입구 에만 붙인 작은인쇄홍보물을 바쁜 주민들이 제대로볼수 있을까?)
1, 설문조사 용지를 경비실에 비치하여 주민들이 참여하기 어렵게 한점.
1, 경비실에 우편물 도는 택배물품이 도착한 주민에게만 용지를 보여주고 참여하게한점
(과연 우편물과 택배물품을 집이비어서 경비실에 맡긴집이 얼마나되며 찾으러온
주민에게라도 모두 참여케 했는가 하는점)
1, 설문조사를 집집마다 방문하여 찬,반,의사를 묻지않은점.
< 참 조 >
a: 총 입주세대 125 세대중
b: 설문 응답자 90 여세대
c: 설치 찬성자 80 여세대

귀사에서는 15일간에 충분한 조사를 했다고 하지만 실제론 감추어 놓고 한조사라할수있다.
귀사에서 집계한 찬성주민 28% 라고 하는데 어떠한 계산법인지?
입주후 주민 찬,반,조사를 하고 시행한다고 했지만 공사가 끝나고 나니 마음이 바뀐것인지요?
과연 귀사에서는 공사를 해주고 싶은 의향이 있었는지 의문이 듭니다.
공사중 필요에의해 이웃에있는 교회의 부지를 일부나마 (공사중내내)빌려서 사용했고 조금이나마 피해를 끼쳤다면
최소한의 공정성과 성의를 보여야 되는것 아닙니까?
귀 담당직원께서는 이렇케 하는것이 강원도개발공사를 위한것인지요,
주민을위한 진정한 처리방법인지요,
지금이라도 재고 하시여 공사를 시행하시던지 아니면 공정한 방법으로 찬성,과 반대, 에대한
설문조사를 다시하던지요.
지금까지의 조사방법은 절대 인정할수 없습니다. 곧 좋은 소식 바라며,
지금까지 읽어 주신 여러분께 감사드립니다.

일반민원 답변내용

실명확인 정보 보기 테이블
처리일자 2006-09-15 담당부서 사업관리팀
담당자 직급 과장 담당자 김정윤
답변내용 안녕하십니까.
먼저 저희 산수빌 아파트에 깊은 관심을 가져주신 귀하께 감사드립니다.

질의하신 교회 옆 계단설치건은 입주민의 동의를 전제로 시공사인 한신공영에서 설치협조하기로 한 사항으로 설문조사를 위하여 관리사무소에서 입주민들이 확인할수 있도록 공개장소에 안내문을 게시하였습니다. 또한 입주민의 의사결정에 공정성을 기하기 위하여 설문유도 등 기타 의사결정에 영향을 끼치는 행위는 이행하지 아니하였으며 총225세대 중 62세대의 찬성으로 과반수에 미치지 못하는 결과로 계단설치가 추진되지 못하였음을 다시 한 번 알려드립니다. 귀하의 요청을 받아드릴수 없어 유감스럽게 생각하며 앞으로도 많은 관심과 격려 부탁드립니다.

기타 문의사항은 강원도개발공사 사업지원팀 033)259-6166으로 전화주시면 성심성의껏 답변해 드리겠습니다. 감사합니다.
목록